LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Je cultive depuis quelques années ce palmier intéressant,un à l'ombre (près de 3 m maintenant) et un à mi soleil.
Celui au soleil est en graine pour la première fois,je n'ai trouvé que peu de renseignement à son sujet.
Je suppose,comme souvent la première fois que les graines ne vont rien donner.
Les voici. Quelqu'un le cultive t il?

En pot pour l'instant et la croissance est très intéressante, il commence à produire un rejet à la base de son stipe.

Oui il rejette beaucoup! J'espère que les graines seront viables,si oui,qui est le père

Alors ses graines ? viable ou pas ?
La pousse est impressionnante, j'ai du effectuer à nouveau un rempotage, le deuxième depuis sont achat l'an passé.

Toujours présentes mais peu de chances qu'elles soient viables.
Il faudrait,1,qu'un mâle ait fleurit dans la bonne période,2,qu'un mâle d'une autre espèce ce soit porté acquéreur
Je commence à multiplier les espèces qui ont fleurit except radicalis ou micros,pour avoir les 2 sexes!

Pour le moment seuls les plumosa m'ont donné plusieurs sujets en fleur! (2 femelles et 1 pas encore sexé )

HARRYMANAE a écrit :Toujours présentes mais peu de chances qu'elles soient viables.
Il faudrait,1,qu'un mâle ait fleurit dans la bonne période,2,qu'un mâle d'une autre espèce ce soit porté acquéreur
Je commence à multiplier les espèces qui ont fleurit except radicalis ou micros,pour avoir les 2 sexes!

Pour le moment seuls les plumosa m'ont donné plusieurs sujets en fleur! (2 femelles et 1 pas encore sexé )

Bonjour Alain
Quelle est l'exposition de tes plumosa et enfin d'après toi lequel entre ces deux Chamaedorea ( hooperiana et plumosa ) te paraissent le plus facile à acclimater. j'ai un endroit zone 9b voir 10 dans le jardin là où est planté un Monstera deliciosa que j'aimerai accompagner avec l'un de ces deux palmiers.

Je me permet de dépoussiérer ce post...
Pour répondre à serge, ce sont deux palmiers assez différents, Plumosa devient immense et ne rejette pas, supporte le plein soleil et semble très peu rustique (USDA 9b au minimum) contrairement à Hooperniana légèrement plus résistant au froid, de taille beaucoup plus modeste et qui rejette abondamment, les pinnules sont aussi beaucoup plus ordonnées (sur le même plan) alors que Plumosa ressemble (de loin) à un Syagrus Romanzoffiana au niveau de l'implantation des pinnules sur le rachis.

Voici mon Chamaedorea Hooperniana qui a besoin une fois de plus d'un bon rempotage (1,80m de haut sans son pot) :



Et Chamaedorea Plumosa en Californie du Sud, à peine croyable, ceux-ci doivent faire plus de 6m de haut :

comment ça évolue

j'ai pris 1 bébé chez le spécialiste y a 2 ans y la maintenant 3 têtes
je trouve ça pousse plutôt vite par rapport à plumosa que j'ai pris en même temps

Intéressant. J'ai des hooperiana et plumosa en terre. Effectivement mes plumosa ont disparu lors de la vdf18 alors que les autres espèces sont restées pourtant réputées plus fragiles à l'époque, exemple ernestii augustii.
Dommage car plumosa est plus prometteur physiquement (mini Syagrus). j'en ai remis plusieurs qui font à nouveau plus de 3 m, j'espère qu'ils atteindront au moins 4 m voir plus comme sur cette magnifique photo!

oui sont clairement + fragile ces mini Q