LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

WeeviL a écrit :dans la même lignée pub ce sont même grisées pour l'air du temps

c'est ce soir pour les amateurs du genre

Merci weevil ça m'intéresse mais je n'ai pas la télé, ça peut se mater sur l'ordi ?

Fool

oui fut 1 temps ou je passé par "molotov tv"

Dac merci du tips !



Fool

p'tit débrief matinal : décevant, brouillon et ennuyeux
1 peu trop à la louche à mon gout ....... absence 2 grosses pointures sur le sujet

clin d'œil @fool avec l'élevage 2 chameaux en Belgique qui m'a bien fait sourire c'est pas toi par hasard

et pour finir réponse 2 la bergère au berger : nous avons les yeux ouverts !

Merci pour ton retour,

Oui je n'ai pas pu le voir, mais ils ont developpés suffisamment de pages sur le net qui en révélait assez pour comprendre, que ça restait tapageur avec des effets de photos qui n'apportent rien si ce n'est faire croire à l'apocalypse alors que l'on sait que les effets se produiront petit à petit..
ça semblait très approximatif.. et la personne qui a construit ce reportage se disait passionnée, mais n'a visiblement pas été très en profondeur dans les détails.. on sent que ça s'adresse au français moyen et qu'il ne faut surtout pas l'effrayer avec trop de chiffres sinon ça devient barbant.. il vaut mieux grisonner les cheveux des présentateurs.
Perso ça semble juste être un coup de com' et un coup dans l'eau.

Fool

P.S. Pour les chameaux, c'est pas moi je l'jure!

+1 ok ok

2 p'tites précisions : on peut pas reprocher à BFM d'en parler au moins et deuxièmement bravo pas 1 page 2 réclames durant l'émission merci

1 autre travers maintenant je sais pas quel crédit avoir sur ce document mais c'est impressionnant (je viens 2 découvrir)
le RC qui a bon dos prends 1 sacré coup 2 plomb https://www.youtube.com/watch?v=7FkjuwZejNI

Bien sûr, au moins ils en parlent mais bon de manière assez floue finalement, et tant mieux si y avait pas de pub !

Sinon pour l'autre document vidéo, quel crédit donner à ce genre de pseudo reportage, ça cite des sources, des noms mais de manière très lacunaire, ça fait amateur..
Franchement j'ai plus que de gros doutes.. ça va trop vite en explication, ça balance pleins d'articles mais pas le temps de les lire réellement, et le fond sonore en mode " c'est la panique, vite tout le monde se cache dans une tente quechua!" et le ton du commentateur réduisent à néant l'envie d'y croire..

Et le nom " creative society" qu'est-ce que c'est que ce truc ? On dirait une secte !

Pour résumer, ça fait très complotiste


Fool

même ressenti ma quand même fallu attendre le moment 2 la cyclicité des 12000 ans pour je tilt !!!
puis les commentaires sur l'inversion des pôles la valise était la c'est fou des trucs pareil

Ca ressemble comme 2 gouttes d'eau à une énième vidéo sur le Web qui se veut scientifique, qui part d'une observation réelle (l'activité volcanique sous l'Antarctique) et qui brode autour pour arriver à la conclusion voulue.
Alors que les scientifiques s'accordent pour dire que si ça y participe, c'est en toute petite partie.

Pour les 12 000ans, je ne sais pas à quoi il fait référence, mais attention à ne pas écarter d'office tout ce qui parle de cyclicité, ça existe bel et bien (rien qu'avec les cycles de Milankovitch, et la combinaison de ces cycles). Bien sûr on parle de temps assez long, rien à voir avec le RC que l'on voit en ce moment sur quelques décennies.

oui tout est pas faux non +

j'ai fait le tour des revus 2 presse bilan cop 27 tout le monde est conscient mais ça attendra