J'ai depuis de nombreuses années un Rhopalostylis que l'on m'a vendu pour "baueri".
J'ai lu que cette espèce n'avait pas de partie souterraine en forme de saxophone;
Or le mien en a une ;
J'ai donc un doute sur l'espèce, est ce un "sapida"
Quelqu'un a t'il des infos à me donner
merci
Jérôme
rhopalostylis sapida ou baueri ?
- jérôme boiziau
- Messages : 966
- Enregistré le : 01 déc. 2006 21:23
- Localisation : Nantes, Sud Loire
rhopalostylis sapida ou baueri ?
Dessinateur paysagiste : plansetplantes@yahoo.fr
Re: rhopalostylis sapida ou baueri ?
salut jerome,
post une photo ca aidera aussi. Le sapida a un talon vraiment proéminent. Le talon peut exister sur un baueri mais sera particulièrement réduit en comparaison au sapida. La plupart du temps il n'yen a pas.
Mat.
post une photo ca aidera aussi. Le sapida a un talon vraiment proéminent. Le talon peut exister sur un baueri mais sera particulièrement réduit en comparaison au sapida. La plupart du temps il n'yen a pas.
Mat.
- jérôme boiziau
- Messages : 966
- Enregistré le : 01 déc. 2006 21:23
- Localisation : Nantes, Sud Loire
Re: rhopalostylis sapida ou baueri ?
Dessinateur paysagiste : plansetplantes@yahoo.fr
Re: rhopalostylis sapida ou baueri ?
salut Jerome,
il est vraiment magnifique !
après recherche il semble que les 2 espèces soient bien munies de "talons" en fait.
je penche pour un baueri mais sans aucunes certitudes. les pennes sont beaucoup trop proches et beaucoup trop larges je crois pour sapida. les baueri sont normalement beaucoup plus rapides que sapida mais il faut avoir les 2 en culture pour comparer. ajoute une vue des pétioles stp c'est caratéristique. c'est la longueur qui nous interesse.
pour parler d'autre chose, c'est incroyable la "ressemblance" avec un Kentiopsis ou un Archontopohenix. Curieusement les Rhopalosylis ont quitté "récemment" la sous tribu des Archontophoenicinae pour une nouvelle sous tribu des Rhopalostylidinae avec les Hedyscepe.
Mat.
il est vraiment magnifique !
après recherche il semble que les 2 espèces soient bien munies de "talons" en fait.
je penche pour un baueri mais sans aucunes certitudes. les pennes sont beaucoup trop proches et beaucoup trop larges je crois pour sapida. les baueri sont normalement beaucoup plus rapides que sapida mais il faut avoir les 2 en culture pour comparer. ajoute une vue des pétioles stp c'est caratéristique. c'est la longueur qui nous interesse.
pour parler d'autre chose, c'est incroyable la "ressemblance" avec un Kentiopsis ou un Archontopohenix. Curieusement les Rhopalosylis ont quitté "récemment" la sous tribu des Archontophoenicinae pour une nouvelle sous tribu des Rhopalostylidinae avec les Hedyscepe.
Mat.
-
- Messages : 1860
- Enregistré le : 06 déc. 2006 19:01
- Localisation : 06800CAGNES/MER . . . altitude 100m . . . exposition sud-ouest . . distance de la mer 1800m
Re: rhopalostylis sapida ou baueri ?
Bonjour Jérome ,
Je pencherai pour un baueri, car ses feuilles sont arquées alors que le sapida elles sont toutes droites.
Gilles06.
Je pencherai pour un baueri, car ses feuilles sont arquées alors que le sapida elles sont toutes droites.
Gilles06.
mes recherches : attalea dubia, cohune, ficus dammaropsis, meryta sinclarii