Bio ou pas bio ?

Le coin des bavards qui veulent causer d'autre chose que des palmiers, des plantes ou du jardinage. Lâchez vous ici... tout en restant cool !
Règles du forum
Avant de poster
› Merci de prendre connaissance du Réglement
› Restez poli, courtois et respectueux, cela commence par savoir dire Bonjour ou Bonsoir et Merci.
› Merci d'utiliser la fonction "Rechercher" avant de poster
› Le flood, les doubles-posts (deux messages consécutifs), la polémique et les propos déplacés sont interdits
>Merci de limitez la taille de vos photos, une taille de 640 x 480 pixels est largement suffisante, 1024 x 768 pixels sera le maximum accepté, sinon l’équipe de modération se réserve le droit de la supprimer.
Pour poster
› Veillez à poser votre question dans la bonne rubrique.
› Veillez à donner un titre explicite à vos sujets.
› Afin d'être compréhensible, abstenez vous d'écrire en langage SMS ou d'utiliser des abréviations.
Pour finir
› Sachez vous montrer patient, un UP (message visant à remonter votre sujet) n'est permis qu'après 24 heures sans réponse.
Avatar du membre
serge17
Messages : 1651
Enregistré le : 18 mai 2013 09:38
Localisation : Mornac/seudre ( presqu'île d'arvert zone 9a )
Contact :

Re: (25) Le Fays

Message par serge17 »

LeFaysan25 a écrit :Y a-t-il un remède "bio"au paysandia ?
Pourra-t-on sauver les milliers de palmiers infectés au purin d'ortie?J'en doute effectivement.....
Je dis ça car je trouve que c'est une vraie catastrophe,et que comme pour l'orme commun dans les années 70,les palmiers risquent fort de disparaître du paysage de nos régions favorisées climatiquement,et je pense qu'il est très urgent de trouver une solution simple et efficace ,bio ou chimique,et que ce débat bio-antibio (qui devient d'ailleurs très lourd!!!!) n'apportera aucune solution à ce problème qui menace directement le bien-être des fous de palmiers.....
Je vois bien ton questionnement ironique LeFaysan25... :wink: Effectivement, le bio ne peut pas tout, ce n'est pas la panacée . Mais je n'ai jamais prôné pour une dictature du naturel, je suis moi même en mauvaise santé et je suis bien contant d'être soigné de manière conventionnel. je dis simplement que lorsque j'ai le choix, alors je préfère le naturel : que ce soit pour me soigner, comme pour me nourrir.
Et puis pardon LeFaysan25, mais une fois de plus c'est prendre le problème à l'envers : les Ayatollahs écolos ont bien des raisons à présent de nous reprocher d'avoir implanté des essences non endémiques sur notre sol! Ici, c'est pas le bio qu'il faut incriminer... C'est nous qui avons joué à l'apprenti sorcier en important malencontreusement le papillon et le charançon ; c'est une fois de plus nous qui avons comme souvent sous-estimé ce dont la nature était capable, et encore nous qui avons perdu par excès d'orgueil et de vanité. A ce jeu là, la nature est toujours la grande gagnante. Nous nous sommes donné des bâtons pour nous faire battre. Si nous n'avions pas stupidement importé des palmiers arrachés de façons anarchique dans la nature pour flatter les égos et satisfaire l'orgueil de certains propriétaires fortunés, si nous avions davantage diversifié nos plantations, si nous avions pris d'infinies précautions à l'importation des végétaux exotiques ( contrôle sanitaire obligatoire et surveillance par quarantaine, ) si nous avions obligé de suite que les communes et les particuliers traitent leur plante quand il en était encore temps ou les obliger à l'arrachage ; alors probablement qu'aujourd'hui nous n'aurions plus à débattre de ce sujet? La nature est bien faite au contraire, et lorsque nous la maltraitons, alors elle a des armes redoutables pour se défendre. Pour elle les Phoenix de la Croisette c'est pas son soucie, mais son problème ; et son problème, elle le résout avec ses propres armes, qui plus est, apporté sur un plateau d'argent par celui là même qui en est la source : c'est à dire nous.

De plus, pardon encore de te contredire, mais la plupart des gens se fichent pas mal de notre bien être et de notre passion comme tu dis. ce qui les intéressent davantage, c'est d'être en bonne santé et de le rester. Ils ne verraient pas d'un bon œil des déversements massifs de produits dangereux juste pour satisfaire nos désirs. Bien sûr que je trouve dommage ce qui arrive à nos palmiers, bien entendu que je suis contre ceux qui prônent pour planter uniquement dans le jardin des espèces endémiques : quel tristesse ! Nos jardins seraient bien orphelin de toutes ces plantes si belles et si décoratives. Le jardin c'est l'image même de l'irrationnel, c'est la reconstitution imaginaire du paradis sur terre, c'est donc par essence tout le contraire d'une logique rationnelle et pragmatique ; mais pour autant, je me range du côté de ceux qui recherchent une solution, un compromis qui éviterait des dégâts collatéraux insoupçonnés voir irréparables sur notre santé et notre environnement.
Il y a toujours des "bravent" gens qui vivent grassement de ces produits pour nous dirent qu'ils sont sans danger, et après coups, si d'aventure un lien direct entre leur molécules et les dégâts occasionnés sur la santé publique était avéré, d'avoir l'aplomb de nous dire qu'à l'époque ils étaient de bonne foi et qu'ils ne pouvez pas savoir car d'après leurs études les spécialistes ( leurs spécialistes payé par leur soin ) leur avaient certifié qu'il n'y avait aucun danger? Pour le moment, des traitements existent, à la fois bio et chimique, ils sont ce qu'ils sont :difficiles et contraignant et lourd financièrement à mettre en place , mais c'est à ce prix que nous sauverons nos palmiers, Pour les autres traitements plus efficaces, il faudrait alors prendre des précautions de bon sens afin de ne pas toucher nos insectes auxiliaire comme : ne pas traiter en présence d'abeilles ou couper toutes les inflorescences avant traitement et bien évidemment respecter les doses.
Je sais par expérience que la plupart des particuliers qui usent de ces produits s'assoient sur les recommendations d'usage, et ont des comportements totalement irresponsables ( d'où la plupart des interdictions de ces produits pour le grand public.) Là aussi, il aurait été bien vu que les pouvoirs publics les obligent à respecter le protocole de lutte, et en fasse la vérification dés le départ ; ce qui n'à pas été le cas. A présent que le vers et dans la pomme, il faut prendre des décisions responsables pour le respect de chacun et espérer que bientôt nos trouvions un compromis efficace et acceptable pour tous. car on peut toujours se gausser du rôle purement décoratif du palmier chez nous, il en va tout autrement de ceux qui en vivent.

Serge
La théorie nous donne la direction, la pratique nous en montre le chemin
Avatar du membre
serge17
Messages : 1651
Enregistré le : 18 mai 2013 09:38
Localisation : Mornac/seudre ( presqu'île d'arvert zone 9a )
Contact :

Re: Bio ou pas bio ?

Message par serge17 »

Fredlejardinier a écrit :J'sais pas mais j'ai bien noté la comparaison (hasardeuse) entre les femmes et les fruits et légumes… :roll:
Je n'avais pas fait attention à ce que mes propos avaient provoqués d'autres réactions, donc je me permets de réagir à ce que j'estime être une mauvaise interpretation de mes lignes. Pour Fred que je respect au demeurant. Mais aussi pour zifool et pilou ils se reconnaîtront dans les contres arguments.

Alors tu as bien noté Fred, mais tu m'as mal lu, car Je ne compare pas les femmes à des légumes ; en revanche oui, j'ai osé la comparaison " parabolique "de la beauté artificiel de nos légumes avec celles de certaines de ces femmes de concours de beauté! je n'y vois pas un crime de lèse majesté ni rien d'irrespectueux envers la femme, je crois même que beaucoup d'entre elles me donneraient raison. Et c'est bien mieux en tout cas que de faire l'omerta complète sur le danger des épandages de pesticide.

Encore une fois ne voyez dans mes propos aucune propagande écologique ou fanatique du bio je suis simplement réactionnaire quand je trouve des propos que j'estime excessifs, comme dire par ex que les fraises espagnoles sont meilleurs que celles de France. Moi je le formulerais différemment en disant : qu'il ne suffit pas qu'un fruit ou un légume proviennent des cultures française pour qu'il soit meilleurs ; on trouve effectivement la même merde partout quand c'est mal cultivé ou pire abusivement dénommé bio; ce qui discrédite les producteurs qui font bien leur travail. Des escrocs il y en a malheureusement partout. Tout comme il ne suffit pas de s'appeler gariguette pour être une bonne fraise, on peu aussi rendre insipide le meilleurs produit qui soit, à l'instar de ces tomates faussement appelées cœur de boeuf qui, soit dit en passant dans 90% des cas n'en sont pas, et de plus cultivées hors sol et perfusées. prenez la vraie cœur de boeuf ( il en existe plusieurs variétés, et pour celles et ceux qui la connaissent mal, elle n'est pas côtelé contrairement à la plupart rencontrées dans les magasins mais lisses et en forme de cœur : comme c'est étrange! :mrgreen: comme quoi on peu bien faire avaler n'importe quoi,) bref... cultivez là normalement, même avec de l'engrais minéral si ça vous chante, et si vous ne trouvez pas de différence, il faut d'urgence aller consulter.


Serge
La théorie nous donne la direction, la pratique nous en montre le chemin
Répondre

Retourner vers « Les hors sujets »